Odbornica Nove stranke u Skupštini grada Beograda Aleksandra Hristić kritikovala je Predlog budžeta za 2016. godinu koji je usvojen na današnjoj sednici, ocenivši da je „potpuno netransparentan i da otvara prostor za nenamensko trošenje sredstava“.
- Programski budžeti su osmiÅ¡ljeni sa ciljem da troÅ¡enje sredstava može lako da se prati, jer su iznosi povezani sa konkretnim projektima. U gradskom budžetu to nije sluÄaj, jer se na najvećem broju pozicija sredstva vezuju za neke naÄelne usluge, poput „ZavrÅ¡etak i dovoÄ‘enje u funkciju objekata Äija je izgradnja u toku“, bez preciziranja o kojim objektima se radi, na kojoj lokaciji, koje su njihove proseÄne vrednosti i bez obrazloženja zaÅ¡to su te investicije opravdane. S obzirom da je budžet programski, a da programi nisu transparentni, kako gradska vlast uopÅ¡te smatra da o budžetu glasamo, na osnovu kojih informacija i kriterijuma, ako su detalji, tj. suÅ¡tina, skriveni od javnosti – rekla je Hristić na danaÅ¡njoj sednici gradskog parlamenta.
NaglasivÅ¡i da je neodgovorno dalje zaduživati Grad, umesto opredeljenosti ka Å¡tednji, Hristić je navela da budžet predviÄ‘a brojne pozicije koje nisu neophodne, kao Å¡to je „izdvajanje 30 miliona dinara za uspostavljanje Kancelarije za razvijanje projekata, Äiji mandat i nadležnosti nisu jasne, kao ni funkcija“.
- Simbol netransparentnosti budžeta je i izdvajanje 9,3 miliona dinara za PodrÅ¡ku i podsticaj razvoja i ostvarivanja boljih rezultata u razliÄitim oblastima druÅ¡tvenog zivota, a indikator je da su nagrade isplaćene u roku od sedam dana! Apsolutno nije jasno o kojim troÅ¡kovima se ovde radi i koji je njihov cilj. Ako je indikator da su sredstva isplaćena u roku od sedam dana, onda je ovo dobar indikator da će se ova sredstva sigurno troÅ¡iti nenamenski. TakoÄ‘e, služba za internu reviziju dobiće 56 miliona dinara za uslugu „Uveravanje rukovodstva grada da je sistem kontrola adekvatan“. JoÅ¡ jedna netransparetna pozicija u budžetu sa toliko neprecizno i nespecifiÄno odreÄ‘enim indikatorom koji ne opravdava troÅ¡enje novca – rekla je Hristić i zakljuÄila da ovakav predlog budžeta nikako nije biti javan i dostupan graÄ‘anima, Å¡to je nedopustivo ukoliko se već proklamuje važnost uÄešća javnosti u njegovom praćenju“.
Odbornica NOVE reagovala je i na „Predlog odluke o ureÄ‘ivanju zemljiÅ¡ta i naÄinu i postupku obraÄuna i plaćanja doprinosa za ureÄ‘ivanje graÄ‘evinskog zemljiÅ¡ta u okviru projekta Beograd na vodi“. Naime, Odlukom se predviÄ‘a da se „investitoru projekta na ime umanjenja priznaju svi troÅ¡kovi elektrodistributivne mreže i objekata, TT mreže i objekata, kablovski distributivni sistem, mreže i objekti toplifikacije i gasifikacije...“
- Ovo je još jedno priznanje povlašćenog položaja investitora, odnosno dokaz nezabeležene korupcije! Nijedan građanin Srbije kao investitor nije imao ove pogodnosti. Svako ko je sam gradio trafostanicu morao je da je preda EPS-u. Svako ko je gradio vodovod, predao ga je BVK-u. Samo se arapskom investitoru priznaje sve što će uložiti – istakla je Aleksandra Hristić.
Leave a Reply