Nijedna doza ruske vakcine protiv kovida „sputnjik“ izgleda nikada nije proizvedena na Institutu „Torlak“, već su cepiva samo pakovana u ovoj virusološkoj ustanovi, niti je „Torlak“ imao materijal i recepturu za proizvonju ove vekacine. Kako je došlo do ovog slučaja i u kakvom se stanju nalazi „Torlak“, za jutarnji program TV Nova S govorila je dr Stana Bekčić, članica Predsedništva Nove – Da se struka pita.
– Kada govorimo o „sputnjik V“ vakcini, struka je potpuno jasno i nepogrešivo shvatila da se ne radi o proizvodnji vakcine, nego samo o punjenju. Punjenje vakcine je jedan deo proizvodnje koji se zove sekundarno pakovanje i važno je od Ministarstva zdravlja dobiti autorizaciju da možete da radite i to. Institut „Torlak“ je radio upravo to, sekundarno pakovanje – rekla je dr Bekčić u emisiji „Probudi se“.
Na pitanje da li je ispravno kada sa Instituta „Torlak“ kažu da se vakcina „proizvodila“, dr Bekčić odgovara da je u pitanju manipulacija terminologijom.
– Ljudi koji se ne bave farmaceutskom proizvodnjom to ne prepoznaju i u trenutku pomisle da „Torlak“ radi od početka do kraja vakcinu, odnosno proizvodi. Međutim, sekundarno pakovanje podrazumeva samo pakovanje vakcine i puštanje u promet – napominje dr Bekčić.
Ona dodaje da svaka vakcina treba da bude registrovana.
– Registracija se obavlja na pet godina, međutim registracija sputnjik ve vakcine je na 50 godina. Mene zbunjuje zbog čega je ona registrovana od 2021. do 2071. godine. Niti postoji uputstvo za lek, niti SMPC, koji su još uvek u fazi pripreme i oni kao takvi nisu odobreni za „sputnjik V“ vakcinu, međutim ta vakcina ima registraciju 50 godina – istakla je dr Bekčić.
Na konstataciju da temperatura na kojoj su se pakovale bočice nije bila adekvatna, dr Bekčić kaže da je neophodno da se ispoštuje „hladni lanac“ i svaka faza proizvodnje.
– Ako pričamo o pakovanju, koje je deo proizvodnje, mora da bude ispoštovan „hladni lanac“. U ovom slučaju, kao što je objavljeno, nije ispoštovan i to je nešto što može da unese rizik kasnije prilikom korišćenja. U tom slučaju, vakcina može da bude manje aktivna, da ne da imunski odgovor koji se očekuje, što je najbezazlenije. Očekujete da vas vakcina određeno vreme štiti, da će dati određeni imunski odgovor, ali ona ne daje to što ste očekivali – ističe dr Bekčić.
Na pitanje da li je aktuelna ministarka zdravlja, koja je bila prva koja je vakcinisana „sputnjik V“ vakcinom sa „Torlaka“ i koja je pozvala na vakcinaciju vakcinom domaće proizvodnje, bila u zabludi, dr Bekčić kaže da ne može da veruje u to jer se radi o visokonaučnom profesionalcu, ali da je ono što je izgovoreno u tom trenutku i na koji način su pozvani ljudi jeste, na neki način, zabluda.
– Zaista ne bih sumnjala u to da je na naše tržište pušteno nešto što nije odgovarajuće i da su stanovnici Srbije dobili vakcinu koja je manje aktivna – rekla je ona.
Na pitanje da li je moguće da se odlaskom nekih stručnjaka u penziju izgubila veština, odnosno receptura koju sada nema ko da primeni, dr Bekčić kaže da je moguće jer nijedan fakultet ne obezbeđuje praktično znanje mladima da dođu i da znaju da proizvedu vakcinu, već da se to uči na Institutu „Torlak“.
– To je know-how. Međutim, postoje jasne formulacije na koji način se proizvodi vakcina, ali nema kadra, nema ljudi koji bi obučavali mlade koji dolaze i koji su kompetentni – zaključila je dr Bekčić i dodaje da se, dok je bila zaposlena na Institutu „Torlak“, trudila da obezbedi da mlade generacije imaju recepture, ali da je potrebno da svaki korak bude ispoštovan od početka do kraja, a da se rutina stiče kroz praksu.
„Torlak“ nije proizveo dovoljno vakcina
Dr Bekčić je ukazala da je „Torlak“ proizveo samo 23.000 vakcina protiv gripa za 2022/23. godinu.
– Ako država Srbija uveze oko 400.000 doza, a „Torlak“ obezbedi 23.000 – to nije dovoljno, plus te vakcine ne mogu da se primene na mlađe od 18 i starije od 65 godina, niti na trudnice. Pritom su te vakcine trovalentne, a Srbija uvozi četvorovalentne – istakla je dr Bekčić.
Celu emisiju pogledajte ovde:
Leave a Reply