Sloboda medija je u Srbiji definitivno ugrožena. Razlozi za to su razni, ali se o tome ne piÅ¡e previÅ¡e, jer nema mnogo mesta gde bi se o tom fenomenu pisalo. Takav glas bi se mogao oÄekivati od intelektualaca, sve manje vidljivih i sve tiÅ¡ih. Jasno je da njihova nezavisnost od politike i individualnost jeste esencijalna potreba, da dok zavaljeni u svoje "fotelje savrÅ¡enosti" pokuÅ¡avaju da objasne svet oko sebe. Ostaje pitanje, da li se ta fotelja nalazi negde na Olimpu ili možda samo u senci nekog drveta?
Srbija je zemlja sa visoko razvijenom potrebom uniÅ¡tavanja i potpune degradacije autoriteta. Tek ako neki Äovek postane žrtva i ako se oko te žrtve može izmaÅ¡tati mit, onda joj se vraća mesto na pijedestal, koje je suÅ¡tinski trebalo da dobije za života. I da, to udaljava intelektualce od javnosti, koja maltene ritualno spaljuje svakog ko pokuÅ¡ava da misli. ZaÅ¡to intelektualci, ionako unapred osuÄ‘eni na žrtvu, a bez prava na zasluge, ne uÄestvuju u politici makar za jedan podeljak viÅ¡e?
Istina je da postoje izuzeci koji potvrÄ‘uju pravilo i istina je da se baÅ¡ zahvaljujući njima može videti kolika je glad druÅ¡tva za visoko obrazovanim ljudima. S druge strane, pristižu nam u sve većem broju ljudi koji su svoju Älansku kartu akademskih graÄ‘ana kupili na berzi diploma i doktorata. I ta populacija ne preza od politike i sve većeg isticanja titule, u najvećoj meri potpuno nepravedno dobijene. To je joÅ¡ jedan razlog zbog koga bi intelektualci morali da siÄ‘u sa Olimpa, ili da izaÄ‘u iz senke. EgocentriÄnost intelektualne elite prenosi se na sve segmente druÅ¡tva i postaje "mejnstrim" promiÅ¡ljanja sveta, politike u svetu i na domaćem terenu. Skoro je do farse dovedeno to Å¡to svaki graÄ‘anin Srbije ima svoju verziju istorije, mahom baziranu na mitologiji, "moralnim pobedama", poluistinama i nedovrÅ¡enim mislima. A kako bi i moglo da bude drugaÄije, ako neko ko je Å¡kolovan, ko predstavlja najosetljiviji i najvažniji deo mehanizma tako nedostajućeg prosvetiteljstva, sedi udaljen od svoje esencijalne uloge? Dobrovoljno izbegli u papire i knjige, neku manju privilegiju i tu i tamo besplatnu kartu za neki simpozijum ili usavrÅ¡avanje, intelektualci u Srbiji rizikuju da postanu dinosaurusi u izumiranju o kojima će tek naknadno, možda, njihove "kosti" reći neku reÄ, baziranu na slutnjama, a ne na Äinjenicama.
ZaÄuÄ‘ujuće jeste i to, Å¡to ka Olimpu danas oÄigledno hrle oni koji su "bogovske" titule stekli zahvaljujući korupciji, Å¡to se ti isti penju po drveću, deru se i postaju nesporno nosioci druÅ¡tvenog sistema ove naÅ¡e zemlje. Tako i u SkupÅ¡tini postaje jasno da se na predlog NOVE stranke o akademskoj Äestitosti mogu Äuti smejanja i nipodaÅ¡tavanja, koja će uskoro u potpunosti zavladati u akademskim krugovima, sve bližim obiÄnoj cirkuskoj predstavi. I opet pitanje: ZaÅ¡to onda u mraku koji Å¡ire mediji, u situaciji direktne ugroženosti, intelektualci biraju tiÅ¡inu umesto borbe sa smehom varvarskog naleta? Nakon monarhije, antifaÅ¡izma, komunizma, samoupravnog socijalizma, ratova, poÄetka ponovnog pokuÅ¡aja ulaska u viÅ¡epartijski sistem, tranzicije koja je kao Pakmen pojela i poslednje nade, doÅ¡ao je period kada je znanje viÅ¡e nego ikad potrebno. Posebno na mestima gde se odluÄuje o sudbini ove države, na mestima gde nije dovoljno hteti, nego i znati. Greh neÄinjenja razjeda srpsko druÅ¡tvo.
Leave a Reply