ProÅ¡lo je trideset godina od obnavljanja viÅ¡estranaÄkog sistema u Srbiji. Od samog poÄetka je taj sistem postavljen neravnopravno, Å¡to govori da je potreba za oÄuvanjem preÄ‘aÅ¡njeg stanja, nazovimo to „pluralizmom u jednopartijskom sistemu“, bila dominantna odrednica promena koje su se desile. Dakle, forma se promenila, a ne suÅ¡tina. Kritika i osuda prethodnog politiÄkog sistema su izostale i sama promena je viÅ¡e izgledala kao neumitno praćenje trenda, pa je samim tim ostao nekakav ukus moranja, a ne suÅ¡tinske želje za demokratizacijom druÅ¡tva.
Ako hoćemo da sažmemo navedeno u jednu reÄenicu, mislim da bi ona glasila: „Nije nama bilo loÅ¡e, nego hajde da vidimo tu vaÅ¡u demokratiju.“
Naravno, umesto da dobijemo jednu pionirsku paletu jasno definisanih politika, dobili smo transformaciju lidera komunistiÄke partije u kult liÄnosti socijalistiÄke partije. Niti je ova prva opcija gajila vrednosti i politiku na koju se pozivala makar imenom, niti ova potonja. Koktel nacionalizma, poguran strahom od tranzicione nepravde, bio je okosnica vladavine Slobodana MiloÅ¡evića. Jasno prepoznavanje da osećaj ugroženosti narod vodi u nacionalizam, umesto u patriotizam, držalo je MiloÅ¡evića na vlasti predugo, uz primenu sistema prinude i uz marketing koji je prikrivao nemoć kreiranja bilo kakve politike. A kad nema politike/a, onda ostaje samo pljaÄka i bogaćenje.
U tom magnovenju koje je pratilo uruÅ¡avanje kulturne matrice, gde je destruktivna subkultura pojela i poslednje komadiće prepoznatljivosti nematerijalnog na ovim prostorima, desili su se silni ratni zloÄini, Äija je prihvatljivost u to vreme jahala na talasima baÅ¡ te kulturne destrukcije. Umesto da imamo razliÄite politiÄke opcije od levog do desnog spektra, druÅ¡tvo je izgradilo mafijaÅ¡ke družine, od Voždovca do SurÄina, pa kroz celu Srbiju. U toj situaciji je MiloÅ¡ević dobio joÅ¡ jednog „saborca“ u strahu i osećaju ugroženosti, ovaj put na domaćem terenu, po sokacima i ulicama.
Strah od promena je nakon jedne dekade doÅ¡ao na naplatu. Prolaznost vladavine zakucala je na vrata Slobodana MiloÅ¡evića i izgubljenih deset godina nepolitike i dovelo mu je amalgam nesreÄ‘enih ali koliko toliko zaÄetih politika za vrat.
Ali, ostala je destruktivna subkultura, ostala je mafija i ostala je težnja da promene izvrÅ¡i „neko drugi“, neko ko će preko noći da podvuÄe crtu i sabere i oduzme sve Å¡to se desilo. Dakle, da graÄ‘ani uveÄe legnu u krevet i kada se sutradan probude, a ono sve funkcioniÅ¡e i puj pike ne važi za sve Å¡to se zbrljalo u prethodnom periodu. A tek nas je Äekalo propuÅ¡teno kreiranje politika i jasne politiÄke scene po ugledu na razvijene demokratije („baÅ¡ da vidimo mi tu vaÅ¡u demokratiju“).
Na ruÅ¡evinama nedovrÅ¡enog druÅ¡tva i iskarikiranog druÅ¡tvenog poretka, reformator ÄinÄ‘ić i za pobedu na izborima neophodni KoÅ¡tunica, kao da su stajali i razmatrali kako izgraditi novu kuću nakon svih ovih dogaÄ‘aja. Prvi je oÄigledno želeo da krene od temelja, a ovaj drugi da renovira razruÅ¡enu kuću. Ponovo je strah od promena doveo do kompromisa. PreviÅ¡e je bilo parametara koji su se morali podesiti. I tako, sva nepoÄinstva skupljena da izgledaju manja, kao zatvorena lepeza, izazvala su ubistvo pravog reformatora. Usledio je obraÄun sa kriminalom, koji umesto da rezultira konaÄnom promenom na bolje, samo je naknadno doveo do kazne reformistiÄkog dela politiÄara i druÅ¡tva i potisnuo ih u senku nastavka tavorenja nedefinisanih politika i nediferencijacije politiÄkih organizacija.
Za to vreme, preživljavali su oni koji su jahali na ksenofobiji, oni koji su pohranjivali osećaj ugroženosti kod graÄ‘ana, da bi na kraju svetska ekonomska kriza do krajnjih granica dotukla bilo kakvo demokratsko poimanje politike. I tako nam se desila 2012. Zajahali su oni „baÅ¡ da vidimo mi tu vaÅ¡u demokratiju“, gle, pozivajući se da su oni demokratiÄniji nego bilo ko drugi na politiÄkom nebu Srbije. A to nebo je, kao Å¡to sam napisao, bilo oblaÄno dvadeset godina i viÅ¡e, bez zvezda i jasnih putokaza za mirnu plovidbu ka demokratizaciji druÅ¡tva.
I sve do danas, dakle trideset godina nakon prelaska na viÅ¡estranaÄje, mi imamo iste ili sliÄne probleme. Neko bi možda rekao da smo se vratili u istu taÄku druÅ¡tvenog razvoja, zaboravljajući faktor vreme, koje se Äesto zanemaruje kod komentarisanja ovih pojava. Nije u pitanju ista taÄka. Ono Å¡to je isto, jeste da politike ne postoje. Postoji ponovo samo jedna „partija“. Politike ne. I kao Å¡to sam u uvodnom delu naglasio, kad nema politike/a, onda ostaje samo pljaÄka i bogaćenje.
Ostaje nam da pored svega strpljivo kreiramo politike konstruisane na idealima koje sledimo i u koje verujemo. Nije kasno. Kasno će biti ako saÄekamo novih trideset godina i zateknemo se na istom podeoku uz novo kliženje duž koordinate, gde nam protok vremena ne dopuÅ¡ta da se pozivamo na neminovnost ponavljanja istorije. Ne, u tom sluÄaju biće u pitanju naÅ¡ strah od promena.
Za to vreme, veliki broj naÅ¡ih sunarodnika će steći pravo glasa u nekoj drugoj državi, negde gde postoji jasna politiÄka podela i gde se politika ne vodi kao borba na život i smrt, već kao najnormalnija civilizacijska tekovina bez koje nema progresa.
Videćemo. Ja sam optimista. I ne bojim se promena.
Autor teksta za NOVI blog je predsednik Saveta Nove stranke Aris Movsesijan.
Leave a Reply