NaÅ¡e shvatanje demokratije se bazira, u suÅ¡tini, na populizmu - "hajde da pitamo narod". Da ilustrujem zaÅ¡to ovo funkcioniÅ¡e savrÅ¡eno loÅ¡e. Zamislite da ste bolesni. Ne govorim o upali grla ili gripu, govorim o ozbiljnim bolestima. Koga ćete pitati kako da se leÄite?
Posle nadasve bizarnog i tužnog (pokušaja) "breksita", krenule su i obavezne "analize javnog mnjenja" i postavljanje pitanja o tome gde se na putu ka Evropskoj uniji Srbija uopšte nalazi.
MeÄ‘utim, Å¡to se tiÄe "breksita", već dva miliona ljudi je potpisalo peticiju da se referendum ponovi; pored toga, nije joÅ¡ uvek sigurno da se rezultat referenduma uopÅ¡te može primeniti, postoje mogućnosti i da Å kotska blokira usvajanje.
Ipsos Strategic je objavio rezultat od oko 60% ljudi koji bi na potencijalnom referendumu u Srbiji glasali za ulazak u EU. Budući da je to i zvaniÄna priÄa "mandatara", moglo se i oÄekivati da "skor" bude visok. Sa druge strane, DSS je zatražila referendum, nadajući se da će se "narod" odluÄiti za "ne" Evropskoj uniji - i Kameron je mislio da će se Britanci odluÄiti za "da", pa sada viÅ¡e nije ni premijer (na drugoj strani je i pitanje da li "mandatar" stvarno želi da uÄ‘e u EU, mada mi se Äini da tome veruju samo ultranacionalisti). U javnosti postoji shvatanje da je referendum - dakle, plebiscitarno odluÄivanje - nekakva intrinsiÄki demokratska instanca. Nisam siguran da sam u stanju da valjano naglasim koliko ovo nije taÄno. Ne samo da referendum nije demokratski, već je suÅ¡ta suprotnost demokratiji. O ovome je nedavno bio pitan i svetski poznati biolog i edukator, dr RiÄard Dokins, penzionisani profesor Oksfordskog univerziteta. Na pitanje o tome da li bi Ujedinjeno kraljevstvo trebalo da izaÄ‘e iz Evropske unije, odgovorio je pitanjem koje je zaÄudilo mnoge: "Kako se iko drznuo da pita mene o tome? Ja sam biolog, nisam ni politolog, ni istoriÄar, ja sam za ta pitanja ignoramus".
Dobro doÅ¡li u svet nauke, u kojem je Daning-Krugerov efekat bez problema negiran. Dobro doÅ¡li i u svet demokratije, gde se o važnim pitanjima ne odluÄuje na ulici. NaÅ¡e shvatanje demokratije se bazira, u suÅ¡tini, na populizmu - "hajde da pitamo narod". Da ilustrujem zaÅ¡to ovo funkcioniÅ¡e savrÅ¡eno loÅ¡e. Zamislite da ste bolesni. Ne govorim o upali grla ili gripu, govorim o ozbiljnim bolestima. Koga ćete pitati kako da se leÄite? Svog komÅ¡iju, koji je možda izvrsni istoriÄar? Brata od strica, koji je možda jedan od najboljih auto-mehaniÄara koje znate? ÄŒoveka koji radi na trafici? Sve su to poÅ¡tena zanimanja, i kao takva zaslužuju respekt - u svom polju. Nekako sumnjam da ćete se obratiti bilo kome od gorenavedene trojice. Pitaćete lekara. ZaÅ¡to biste onda lekara ili automehaniÄara pitali za politoloÅ¡ka pitanja? Pretpostavio je Dokins da će biti optužen za elitizam. Možda, ali da li ste primetili da je i sam sebe izbacio iz te elite?
Kada se kaže "demokratija", ne misli se na plebiscit. Naprotiv, misli se na elektoralnu demokratiju, poznatiju u žargonu politiÄkih nauka pod imenima predstavniÄka demokratija, posredna demokratija, indirektna demokratija, pa i parlamentarna demokratija. PoÅ¡to gorenavedeni lekar poznaje politiku isto koliko i politiÄar medicinu, on će dati svoj glas svome predstavniku u parlamentu, koji će, kao struÄnjak, potom i odluÄivati o takvim instancama umesto njega. Ako želite da sazivate referendum o ulasku u EU, molim vas sazovite i referendum prijatelja i kolega o tome kako ćete se leÄiti kada dobijete rak. Nažalost, neki to i rade, pa se leÄe "alternativnim" putevima i - umru.
U Srbiji je problem taj Å¡to meÄ‘u Älanovima predstavnika državljana (ne "naroda") Srbije struÄnjaka odavno nema (maÅ¡inski inženjer koji ne zna Å¡ta je vazduhoplov, ministar odbrane koji se teleprontuje, i tako dalje), te je jedina opcija - "pitajmo narod". Ukratko, referendumi su potrebni za politiÄka pitanja isto koliko i za leÄenje, a kako ne možemo svoje odluke da delegiramo poslanicima, treba izabrati nove poslanike. Kao politolog i istoriÄar koji se bavi evropskom politikom i istorijom, struÄnog sam miÅ¡ljenja da u EU treba ući, kao Å¡to sam i struÄnog miÅ¡ljenja da se to pod vladom ovog "mandatara" to neće desiti. Od osnivanja Evropske unije vlada mir u Evropi kojega nikada nije bilo. Granice su se otvorile, mobilnost se povećala, trgovina se poboljÅ¡ala. Demokratski deficit je, nažalost, zavladao i u EU sa rastom desnice, te je stoga sada joÅ¡ važnije ući u Uniju kako bismo se protiv tog demokratskog deficita i borili. Drugog doma nemamo; nalazimo se izmeÄ‘u SAD, federacije država koja u novembru bira izmeÄ‘u loÅ¡eg i loÅ¡ijeg, i Rusije, u kojoj vladaju jeziva autokratija i nedostatak ljudskih prava. Moramo se boriti za Evropu, moramo se boriti za svoj dom.
Onima kojima politika i istorija nisu struka, mogu da ponudim relativno lak modus razmiÅ¡ljanja: pogledajte za Å¡ta se zalažu desniÄari, i budite protiv toga. Bićete na pravoj strani u barem 99% sluÄajeva. Otkada je sveta i veka, desnica je dovodila do konflikta, ratova i sveopÅ¡te katastrofe. Apsolutno je bizarno sluÅ¡ati desniÄare kako se detinjasto i nezrelo, poput Donalda Trampa, bune protiv Evropske unije, koja je upravo zbog njih u krizi. Sećate li se Adolfa Hitlera? Newsflash: najpoznatiji desniÄar u istoriji civilizacije.
Samo, molim vas, nemojte misliti da ste struÄni za sve. Ja lekare pitam kako da se leÄim.
Autor: Srđan M. Jovanović, zamenik predsednice Saveta Nove stranke
3 Comments
Roger Peeters
Kako je moguce da neko kao vi posle toliko iskustva na strucnom planu, sirom evrope i svjeta na tako lak nacin zakljuci sledece:
1. 17,5 miliona britanaca su ne-kompetentni
2. Jos oko 300 + miliona ostalih evropljana koji izmedju ostalog zele suverenitet i decentralizaciju su takodje ne -kompetentni (u Srbiji bi ste ih nazali glupima)
2. Demokratija je selektivna mjera na raspolaganju Briselu i balkanskim politickim strucnjacima
3. Onaj tko misli drugacije (nego korumpirana elita) je po definiciji desnicar a time i rasista
Odgovori koji ja vidim na pitanje koje sam gore postavio je najverovatnije jedno od sledecih:
Niste obratili paznju na skolskim casovima, imate materijalne dobrobiti ili ste jednostavno ignorantni.
Savet – Analizirajte vas stav i dosadasnji rad DETALJNO, krenite od samog pocetka, bazirajte sve na cinjenicama…nije tako tesko kao sto izgleda. Mi u europi smo to vec vise puta radili ( krenuli od pocetka) i ispravljali pogreske kad je to trebalo, kao sto to radimo sada!
Na srecu zivimo u demokratiji gdje svako moze da pise ili kaze ono sto zeli i na nacin koji to zeli. Naravno i vi imate te mogucnosti ocigledno je da ih koristite. Normalno ne bih gubio vrjeme na slicne stvari ali posto se visoko pozicionirani clan ipak jedne prominentne politicke grupacije na balkanu ja cu vas tekst prevesti na Holandski jezik u cjelini i predstavicu ga kolegama i poznanicima iz najjace Holandske struje koja se bavi analizom rada EU i organizacijom referenduma na tlu NL i Belgije.
Ukoliko je vas text bio sarkasticne prirode a ja to nisam tako razumio usled mog osrednjeg znanja Srpskog jezika…unapred se izvinjavam.
Mnogo Pozdrava
B. Sikimić
Ne pitajte narod, već doktora, naravno, ako ste bolesni. Medjutim, volja naroda se ne može nazvati bolešću, makoliko je autor potcenjuje i Äak ismeva, primerima sa lekarom, automehaniÄarom i Äuvenim biologom. Autor polazi od potpuno pogreÅ¡ne pretpostavke, ako on niÅ¡ta ne zna o upali pluća, istroÅ¡enom homokinetiÄkom zglobu, mikrobiologiji ili finansijskim projekcijama, da onda ni svi oni iz tih specijalnosti, ne znaju niÅ¡ta o politici. Da to nije tako, navešću samo primer Ronalda Regana, glumca po profesiji, koji se smatra za najuspeÅ¡nijeg predsednika SAD u poslednjih nekoliko decenija.
ReÄenica „… on će dati svoj glas svom predstavniku u parlamentu, koji će, kao struÄnjak, potom i odluÄivati o takvim instancama umesto njega.“ (potcrtao BS). Kakav je to „struÄnjak“, koji će odluÄivati o „takvim Instancama“, koje mogu biti u dijapazonu od mila – do nedraga, uz logiÄno pitanje, zar opÅ¡ti struÄnjak nije kontradikcija sama po sebi? Medjutim, ako glasaÄ da glas za politiÄki program svog predstavnika u parlamentu, a taj program sadrži i napr., uÄlanjenje u EU, onda nema potrebe za referendumom po pitanjima iz tog programa. Ako to nije sluÄaj, pa politiÄki program zastupa napr., kvalitetnije obrazovanje i ekoloÅ¡ku državu, a pretstavnik u parlamentu želi da provuÄe uvoz i odlaganje radioaktivnog otpada ili atomskog oružja, to bi bile zloupotrebe ovlašćenja i zahtevale bi opoziv predstavnika ili referendum. U tom smislu, podrÅ¡ka tezi da je referendium greÅ¡ka u principu, jednaka je uruÄivanju blanko dozvola predstavnicima da mogu da Äine Å¡ta god ih je volja, bilo iz neodgovornosti, ne znanja, liÄnog interesa ili Äak zle namere, a da sve posledice trpi narod decenijama. Složićemo se, nadam se, da ovakva izvrdavanja, nisu ciljevi kojima se teži u razvoju demokratskog druÅ¡tva.
Nije primereno oceniti britanski referendum kao „bizaran i tužan“ (mada bih i ja, da sam bio u UK, glasao protiv Brexita), kada britanski premijer, koji se maksimalno zalagao za ostanak UK u EU, u svom govoru neposredno po objavljivanju konaÄnog rezultata i njegovog liÄnog politiÄkog poraza, nije ni jednom jedinom reÄi osporio ili na bilo koji drugi naÄin omalovažio ishod referenduma. ObjaÅ¡njenje je jednostavno, premijer UK, kao dugogodiÅ¡nji politiÄar i pripadnik vrha politiÄke elite, nije ni za trenutak pomislio, da mu je po tim osnovama od Boga dato pravo, da ne poÅ¡tuje volju većine gradjana. Njegovom stavu sigurno doprinosi i osamstoprva godiÅ¡njica tradicije UK u oÄuvanju i razvoju demokratije.
Na kraju, zapazio sam konstataciju da u Rusiji vlada jeziva autokratija. Prvo, ostavio bih Rusima da reÅ¡avaju probleme u Rusiji, a drugo, iz liÄnog iskustva znam da tamo ne teÄe med i mleko, ali takodje i da tamo nema niÄeg „jezivog“. U nedoumici sam, da li smo mi diskvalifikovani ili prekvalifikovani da bismo davali sud o stepenu autokratiÄnosti tudjih autokratija?
Rajko Pejovic
Za VuÄića važi ono: vredan, radan, nestrpljiv, ali nema s kim ili ne želi niskim. Ovo drugo je opasno. Gledajući razvoj Kine, pa možda i Rusije, mi smo kvalifikovani da dajemo sud o autokratiÄnosti naÅ¡ih, ali ne toliko tuÄ‘ih autokratija. Ipak su to velike zemlje, koje su stotinama puta veće od nas, pa ne može biti to isto. Ipak, kao politiÄki i ekonomski svestan 64-godiÅ¡njak Å¡aljem i ovu poruku: SVAKI
GLAS I SVAKA SLOŽNA GRUPA LJUDI MOŽE PROMENITI POLITIKU. Setmo se US, YU and Cheh demonstracija 1968. Niti su lideri (DŽonson, Tito, DubÄek) ostali isti i na istim pozicijama niti je svet ostao isti, mislim ostrašćen crven i rob jednostranih 2 – blokovskih glediÅ¡ta. SluÅ¡ajmo, gledajmo i Äitajmo umetnike, pisce, režisere, muziÄare, tog vremena, pa i danas.
Dajte mi savet: Kako mogu izraziti svoje misl i idejei u nekoj vrsti bloga, kolumne, a da to neko razuman proÄita. Posebno se smatram kompetentnim u privredi, poljoprivrednom razvoju i ekologiji u poslednjim decenijama. Živim u Kikindi, sklon sam i podržavam demokratske opcije. Puno pozdrava, Rajko Pejović