"Predloženi ugovor sa konzorcijumom firmi koji predvodi litvanska kompanija Busto Valda UAB iz Kaunasa nesumnjivo je Å¡tetan po interese Novog Sada i zaposlenih u Stanu", poruÄuju u zajedniÄkom saopÅ¡tenju gradski odbori Demokratske stranke, pokreta "Dosta je bilo", Levice Srbije, Narodne stranke, Nove stranke, "Pokreta za preokret" i Pokreta slobodnih graÄ‘ana.
Â
"Sam postupak odabira privatnog partnera je trajao nedopustivo dugo, uz krÅ¡enje zakona na koje su opozicioni odbornici u gradskom parlamentu ukazivali viÅ¡e puta. Verujemo da se sa postupkom odabira privatnog partnera namerno odugovlaÄilo kako bi se dugovi 'Stana' Å¡to viÅ¡e smanjili, a privatni partner u trenutku preuzimanja delatnosti preuzeo i Å¡to manje finansijskih obaveza", smatraju opozicione partije u Novom Sadu.
Â
Navode da su dugovi "Stana" u vreme pripreme projekta javno-privatnog partnerstva procenjeni na 822 miliona dinara, ali su u meÄ‘uvremenu viÅ¡e nego prepolovljeni. "Novom preduzeću koje bi trebalo da formiraju privatni partner i "Stan" prenosi se monopol na poslovima održavanja dimnjaka i javne rasvete na 10 godina, dok je "Stan" to pravo imao samo na godinu dana - a u postupku javne nabavke su protivzakonito uvećane ukupne obaveze Grada prema novom preduzeću za najmanje 250 miliona dinara", dodaje se u saopÅ¡tenju.Â
Â
"Nije reÅ¡eno ni pitanje zaposlenih u 'Stanu' poÅ¡to je u tom preduzeću sada radno angažovano od 225 do 229 ljudi, dok se za novu firmu planira samo 123 radnika. Kroz opisano javno-privatno partnerstvo oÄigledno neće biti zaÅ¡tićen javni interes, već samo privatni, a koristi neće biti ni izbliza onakve kakve bi mogle biti da je sve uraÄ‘eno savesno i na vreme. Opozicione politiÄke stranke i pokreti koji potpisuju inicijativu da se odbaci predloženi ugovor o javno-privatnom partnerstvu u JKP 'Stan' predlažu da se gradska uprava, na osnovu struÄne i objektivne analize, opredeli za jedno od dva moguća reÅ¡enja. Ili da izradi nov program sanacije koji će biti zasnovan na sadaÅ¡njem (realnom) stanju i u kojem će gradsko preduzeće dobiti iste one uslove koji se sada nude privatnom partneru ili da se unekoliko inovira i ponovi postupak javno-privatnog partnerstva tako Å¡to bi se, na primer, smanjio udeo vlasniÅ¡tva privatnog vlasnika", predlaže opozicija i dodaje da nije upitno da situacija u "Stanu" mora da se reÅ¡i, ali jeste naÄin na koji se to Äini.
Leave a Reply