Pre nekoliko dana aktuelni gradski menadžer je putem medija obavestio graÄ‘anstvo o poÄetku ruÅ¡enja zgrade bivÅ¡eg Saveznog MUP-a u Ulici kneza MiloÅ¡a 92, nastradale u bombardovanju 1999. godine. Uz hvalisanje o „investicionom bumu“  koji  je zadesio  prestoni  grad, zahvaljujući pre svega "uspeÅ¡noj ekonomskoj politici aktuelnog premijera i aktivnostima gradske vlasti", gradski menadžer je obavestio graÄ‘ane da će na predmetnoj parceli inostrani investitor sagraditi stambeno poslovni kompleks, a da pri tome nije upoznao graÄ‘ane da li zgrada Saveznog MUP-a joÅ¡ uvek ima status kulturnog dobra  ili je izbrisana iz registra kulturnih dobara. U normalnim zemljama u kojima se poÅ¡tuju zakoni, to je važno pitanje koje zaslužuje precizan odgovor, Äime se javnost upoznaje da li će novosagraÄ‘eni objekat zadržati autentiÄan izgled postojećeg, ili će investitor graditi po svom liÄnom nahoÄ‘enju, vodeći se  iskljuÄivo svojim interesima.
Zgrada Saveznog MUP-a, izgraÄ‘ena posle II svetskog rata, po projektu slovenaÄkog arhitekte Ludviga Timorija, nalazi se u ulici od izuzetnog znaÄaja za Beograd u istorijskom, kulturnom, tradicionalnom, civilizacijskom, estetskom i saobraćajnom smislu. Sa stranim diplomatskim predstavniÅ¡tvima i zgradama  najviÅ¡ih   državnih  ustanova  od kojih su neke autorska dela velikana arhitekture 20. veka, Nikolaja Krasnova, Dimitrija Leka, Ive Antića, Ulica kneza MiloÅ¡a predstavlja izuzetnu urbanu celinu i tkivo. O njenim promenama u smislu novih objekata i javnih povrÅ¡ina moraju da se pitaju struÄna javnost i graÄ‘ani koji, kao vlasnici grada, imaju pravo da se ukljuÄe u proces tih promena, pogotovo kad su u pitanju važni delovi grada sa istorijskim nasleÄ‘em.
Nažalost, danas se struka i graÄ‘ani ne pitaju, poÅ¡to se aktuelni premijer i gradski Äelnici smatraju kompetentnima za sva pitanja koja se tiÄu razvoja grada. Pod izgovorom „modernizacije“ grada, ponavljajući mantru da sve rade u interesu graÄ‘ana, stvorili su stabilnu vezu sa njima znaÄajnim investitorima, udovoljavajući njihovim interesima i željama. Posledica takvog odnosa su Å¡tura i nepotpuna obaveÅ¡tenja koja se prezentiraju graÄ‘anstvu.
U aprilu tekuće godine izvrÅ¡en je javni uvid u Plan detaljne regulacije bloka izmeÄ‘u ulica Kneza MiloÅ¡a, Drinske, Sarajevske i Durmitorske, na osnovu koga je dozvoljena gradnja kule visine 120 metara, kao viÅ¡enamenskog komercijalnog objekta. To je izazvalo burnu polemiku u struÄnoj javnosti, prvenstveno zbog ranije izmene Generalnog plana Beograda, a na zahtev prethodnog investitora, po kojem je predmetna parcela iz javnih sadržaja promenjena u komercijalne. Veliki deo struÄne javnosti se usprotivio izgradnji visokog objekta koji je pominjan kao hotel sa tržnim centrom i apartamanima (u pogledu namene objekta izjave gradskih Äelnika su Äesto bile neodreÄ‘ene i razliÄite), sa obrazloženjem da se izgradnjom visokog objekta naruÅ¡ava urbani lik Ulice kneza MiloÅ¡a i to na mestu gde je sam ulaz u centar grada. Protiveći se planiranom urbanistiÄkom reÅ¡enju, mnogi su izrazili sumnju da će se desiti joÅ¡ jedan urbanistiÄki promaÅ¡aj.
Kao odgovor na sve kritike i upozorenja, umesto da se formira nezavisno struÄno telo, sastavljeno od renomiranih profesionalaca i predstavnika graÄ‘ana, Vlada je poÄetkom septembra donela odluku koju je potpisao u ime Vlade aktuelni premijer, da se formira „Koordinaciono telo za realizaciju projekta izgradnje visokog objekta u bloku izmeÄ‘u ulica Kneza MiloÅ¡a, Drinske, Sarajevske i Durmitorske u Beogradu“. Za Älanove su imenovani predstavnici Ministarstva graÄ‘evinarstva, saobraćaja i infrastrukture, gradske uprave i investitora, na Äelu sa aktuelnom ministarkom pomenutog ministarstva. Zadatak koordinacionog tela je „da analizira planska, tehniÄka i saobraćajna reÅ¡enja koja su znaÄajna za izgradnju visokog objekta komercijalne namene, kao i da izvrÅ¡i analizu mogućih uticaja visokog objekta na okolinu u okviru podruÄja povrÅ¡ine 35.608 m2 obuhvaćenog Planom detaljne regulacije“.
Odluka je doneta pozivajući se na stav 1 Älana 25. Uredbe Vlade „o naÄelima za unutraÅ¡nje ureÄ‘enje i sistematizaciju radnih mesta u ministarstvima, posebnim organizacijama i službama“.
Interesantno je napomenuti da stav pet Älana 25 Uredbe glasi:
„U pitanjima koja ne budu sporazumno reÅ¡ena unutar Koordinacionog tela odluÄuje Vlada.“
U prevodu: odluÄuje aktuelni premijer, Å¡to objaÅ¡njava sve prethodno reÄeno.
Primera samovolje aktuelne vlasti ima dosta. Setimo se bahatosti koju je aktuelna gradska vlast pokazala prema graÄ‘anima prilikom izbora tipskog gradskog kioska, postavljenih u centralnom gradskom jezgru. Bez javnog konkursa i bez ikakve javne rasprave, radna grupa grada, na Äelu sa aktuelnim glavnim gradskim urbanistom, a na osnovu odluke o postavljanju privremenih objekata na teritoriji grada, koju je potpisao aktuelni gradonaÄelnik, usvojila je tip, veliÄinu i izgled gradskog kioska, a da struÄna javnost ne zna ni ko je nosilac idejnog reÅ¡enja. Tim Äinom samovolje gradske vlasti, graÄ‘anima je uskraćeno pravo i mogućnost da uÄestvuju u stvaranju ambijenta u kome žive.
Autorka:  Ganja BajÄetić, dia, Älanica Nove stranke
Leave a Reply