- Ovi izbori, ako se gleda neka teorija parlamentarizma, nisu bili potrebni. Vlada nije pala, ima vrlo stabilnu većinu, tvrdi da sprovodi ono Å¡to je njihov program, mada ja to ne mislim, i tvrdi da ima relativno veliki broj ljudi koji u to veruju. Sa stanoviÅ¡ta neke praktiÄne politike, zaÅ¡to su izbori raspisani, pitanje je za SNS, a mi možemo samo da nagaÄ‘amo – kaže Vesna Rakić Vodinelić, predsednica Saveta Nove stranke u razgovoru za „Glas Podrinja“.
Mnogi govore o tome da će na ovaj naÄin SNS da se izbori za nove Äetiri godine mandata.
- Najbliži su istini oni koji smatraju da su izbori raspisani zbog toga da bi se dobile joÅ¡ Äetiri godine mandata. Potpuno je jasno da popularnost te stranke i lidera opada i verovatno su procenili da je ovo dobar trenutak da se zarade nove, relativno sigurne, Äetiri godine oni i organizuju. Mislim da je to greÅ¡ka u kalkulaciji.
Å ta oÄekujete od izbora?
- Ako rezultat izbora bude približan sadaÅ¡njem, u Å¡ta ja ne verujem, ova implozija koja je otpoÄela u Srbiji, na žalost će se nastaviti, ekonomska kriza će se produbiti, a verbalna, pa i fiziÄka agresivnost koja sada eskalira, postaće opasna i prihvaćena. Pitanje je koliko će EU i dalje da bude otvorena za prijem Srbije. Ako se i ta vrata zatvore, ako se zatvori taj pritisak na Srbiju, možemo da oÄekujemo izolaciju, nepovoljan ekonomski razvoj i dalje propadanje. ÄŒini mi se da su prava istraživanja ona koja govore da SNS ima manje od 40 odsto. OÄekujem da SNS pada, i da rastu SPS, radikali i neke izrazito desniÄarske stranke.
Kada bi posle izbora došla neka druga vlast, šta bi to morala prvo da uradi?
- Morala bi da zaustavi finansijsku, pravnu i etiÄku eroziju. To neće biti lak posao ni za koga. Onda bi moralo de se preduzmu neke ekonomske mere koje neće da se odnose na pojedince. SadaÅ¡nja vlast nema ideologiju, ali ima ideju da je za državu broj jedan državno rukovodstvo, a broj dva teritorija. Kao da su zaboravili da na toj teritoriji žive neki graÄ‘ani i ljudi i da oni ne bi trebalo da služe samo za neku zloupotrebu. To je slika za koju, na žalost, nije odgovorna samo VuÄićeva vlada. Nekakva stabilnost se mogla postići i u ovo vreme, pre nego da se zahvata u penzije i plate.
ÄŒinjenica je da se danas u Srbiji teže živi nego ranije, da imamo najmanja primanja u regionu, ali sa druge strane premijer ima ogromnu polularnost. Kako to tumaÄite?
- To je prividna protivreÄnost i ona je vezana za kulturnu matricu odnosa prema vlasti. Srela sam veliki broj ljudi koji govori o tome da je potrebno uvesti red, a da se red uvodi tako Å¡to će neko rukom treskati po stolu, ne shvatajući da treskanjem rukom po stolu prerasta u treskanje nekoga po leÄ‘ima. Ljudi smatraju da red u druÅ¡tvu može da se uspostavi samo autokratskim metodama. To nije tako. Kod nas je veliki raskorak izmeÄ‘u realnosti i prenaduvanog balona laži koji proizvodi vlast u Srbiji, mislim da ponekada ljudi to ne mogu ni da veruju i da ono Å¡to vide voleli bi da ne bude istina. Živeći u loÅ¡im okolnosti, ljudi imaju potrebu da veruju u neke vizije, i ne vide svoju stvarnost. ÄŒini mi se da taj trenutak suoÄavanja sa gladnim stomakom, ipak, nije daleko. Ovde većina ljudi živi život koji nije dostojan Evropljanina u 21. veku.
Kako Vi komentarišete medijsku sliku u Srbiji?
- Medijska scena je potpuno zatvorena prema slobodnom miÅ¡ljenju, a preÅ¡iroko otvorena prema vladajućem miÅ¡ljenju. Razlika u odnosu na vreme MiloÅ¡evića, Å¡to je on ignorisao opozicione medije i Å¡to ih je omalovažavao, i to je ako hoćete da budete autokrata možda i pametnije, nego Å¡to radi premijer VuÄić. On se sa ono malo medija koji pružaju neki otpor, verbalno obraÄunava i to tako Å¡to nema protivnika ispred sebe nego ima novinare koji ga podržavaju, i onda se oni takmiÄe ko će viÅ¡e da ocrni druge medije. Mediji se ipak ne mogu potpuno zatvoriti, ali mediji i novinari su preterano otvoreni za tu idoktrinaciju.
PRESUDA Å EÅ ELjU - IZNENAÄENjE
Da li je za Vas oslobaÄ‘ajuća presuda Vojislavu Å eÅ¡elju u Hagu iznenaÄ‘enje, i kakve refleksije te presude oÄekujete u Srbiji?
- Osnovni razlog je bilo to Å¡to nije bilo dovoljno dokaza da se tvrdi da je Å eÅ¡elj Älan udruženog zloÄinaÄkog poduhvata. On nije bio državni funkcioner. Ako sud smatra da on nije bio Älan, ne možete da oÄekujete presudu koja nije oslobaÄ‘ajuća. Za mene je ta presuda bila iznenaÄ‘ujuća, ali ne i iskljuÄena. Å to se tiÄe recepcije, vide se prve reakcije. GraÄ‘ani su zadovoljni Å¡to joÅ¡ jedan graÄ‘anin Srbije nije osuÄ‘en. Sud ne može da ocenjuje legitimnost neke politiÄke ideje, poput ideje Velike Srbije. Kako će naÅ¡a državna vlast da reaguje, videćemo, kao i to da li postoji neki prećutni sporazum o nenapadanju izmeÄ‘u Aleksandra VuÄića i Vojislava Å eÅ¡elja.
Leave a Reply