- Ovi izbori, ako se gleda neka teorija parlamentarizma, nisu bili potrebni. Vlada nije pala, ima vrlo stabilnu većinu, tvrdi da sprovodi ono što je njihov program, mada ja to ne mislim, i tvrdi da ima relativno veliki broj ljudi koji u to veruju. Sa stanovišta neke praktične politike, zašto su izbori raspisani, pitanje je za SNS, a mi možemo samo da nagađamo – kaže Vesna Rakić Vodinelić, predsednica Saveta Nove stranke u razgovoru za „Glas Podrinja“.

Mnogi govore o tome da će na ovaj način SNS da se izbori za nove četiri godine mandata.

- Najbliži su istini oni koji smatraju da su izbori raspisani zbog toga da bi se dobile još četiri godine mandata. Potpuno je jasno da popularnost te stranke i lidera opada i verovatno su procenili da je ovo dobar trenutak da se zarade nove, relativno sigurne, četiri godine oni i organizuju. Mislim da je to greška u kalkulaciji.

Šta očekujete od izbora?

- Ako rezultat izbora bude približan sadašnjem, u šta ja ne verujem, ova implozija koja je otpočela u Srbiji, na žalost će se nastaviti, ekonomska kriza će se produbiti, a verbalna, pa i fizička agresivnost koja sada eskalira, postaće opasna i prihvaćena. Pitanje je koliko će EU i dalje da bude otvorena za prijem Srbije. Ako se i ta vrata zatvore, ako se zatvori taj pritisak na Srbiju, možemo da očekujemo izolaciju, nepovoljan ekonomski razvoj i dalje propadanje. Čini mi se da su prava istraživanja ona koja govore da SNS ima manje od 40 odsto. Očekujem da SNS pada, i da rastu SPS, radikali i neke izrazito desničarske stranke.

Kada bi posle izbora došla neka druga vlast, šta bi to morala prvo da uradi?

- Morala bi da zaustavi finansijsku, pravnu i etičku eroziju. To neće biti lak posao ni za koga. Onda bi moralo de se preduzmu neke ekonomske mere koje neće da se odnose na pojedince. Sadašnja vlast nema ideologiju, ali ima ideju da je za državu broj jedan državno rukovodstvo, a broj dva teritorija. Kao da su zaboravili da na toj teritoriji žive neki građani i ljudi i da oni ne bi trebalo da služe samo za neku zloupotrebu. To je slika za koju, na žalost, nije odgovorna samo Vučićeva vlada. Nekakva stabilnost se mogla postići i u ovo vreme, pre nego da se zahvata u penzije i plate.

Činjenica je da se danas u Srbiji teže živi nego ranije, da imamo najmanja primanja u regionu, ali sa druge strane premijer ima ogromnu polularnost. Kako to tumačite?

- To je prividna protivrečnost i ona je vezana za kulturnu matricu odnosa prema vlasti. Srela sam veliki broj ljudi koji govori o tome da je potrebno uvesti red, a da se red uvodi tako što će neko rukom treskati po stolu, ne shvatajući da treskanjem rukom po stolu prerasta u treskanje nekoga po leđima. Ljudi smatraju da red u društvu može da se uspostavi samo autokratskim metodama. To nije tako. Kod nas je veliki raskorak između realnosti i prenaduvanog balona laži koji proizvodi vlast u Srbiji, mislim da ponekada ljudi to ne mogu ni da veruju i da ono što vide voleli bi da ne bude istina. Živeći u lošim okolnosti, ljudi imaju potrebu da veruju u neke vizije, i ne vide svoju stvarnost. Čini mi se da taj trenutak suočavanja sa gladnim stomakom, ipak, nije daleko. Ovde većina ljudi živi život koji nije dostojan Evropljanina u 21. veku.

Kako Vi komentarišete medijsku sliku u Srbiji?

- Medijska scena je potpuno zatvorena prema slobodnom mišljenju, a preširoko otvorena prema vladajućem mišljenju. Razlika u odnosu na vreme Miloševića, što je on ignorisao opozicione medije i što ih je omalovažavao, i to je ako hoćete da budete autokrata možda i pametnije, nego što radi premijer Vučić. On se sa ono malo medija koji pružaju neki otpor, verbalno obračunava i to tako što nema protivnika ispred sebe nego ima novinare koji ga podržavaju, i onda se oni takmiče ko će više da ocrni druge medije. Mediji se ipak ne mogu potpuno zatvoriti, ali mediji i novinari su preterano otvoreni za tu idoktrinaciju.

PRESUDA ŠEŠELjU - IZNENAĐENjE

Da li je za Vas oslobađajuća presuda Vojislavu Šešelju u Hagu iznenađenje, i kakve refleksije te presude očekujete u Srbiji?

- Osnovni razlog je bilo to što nije bilo dovoljno dokaza da se tvrdi da je Šešelj član udruženog zločinačkog poduhvata. On nije bio državni funkcioner. Ako sud smatra da on nije bio član, ne možete da očekujete presudu koja nije oslobađajuća. Za mene je ta presuda bila iznenađujuća, ali ne i isključena. Što se tiče recepcije, vide se prve reakcije. Građani su zadovoljni što još jedan građanin Srbije nije osuđen. Sud ne može da ocenjuje legitimnost neke političke ideje, poput ideje Velike Srbije. Kako će naša državna vlast da reaguje, videćemo, kao i to da li postoji neki prećutni sporazum o nenapadanju između Aleksandra Vučića i Vojislava Šešelja.