U nastavku proÄitajte kolumnu Vladimira Pavićevića za Ekspres.net.  Svakog utorka, Pavićević će pod naslovom "SkupÅ¡tinska hronika" pisati za ovaj portal.
Verifikacijom 250 mandata novim poslanicima konstituisan je proÅ¡le nedelje jedanaesti saziv Narodne skupÅ¡tine. Otvorena je i rasprava o predlogu kandidata za izbor predsednika SkupÅ¡tine, ali gospoÄ‘a Gojković, koja je bila jedini kandidat, nije izabrana prvog dana jer je predsedavajući sednici, Dragoljub Mićunović, procenivÅ¡i da su posle deset sati rada svi toliko umorni da zaslužuju vikend odmor, prekinuo sednicu i zakazao njen nastavak za poÄetak ove nedelje.
Kao Å¡to se moglo oÄekivati, desetoÄasovna rasprava prvog dana bila je zanimljiva. Iskusniji poslanici su bili posebno govorljivi, videlo se da im je pauza u radu zakonodavnog tela bila preduga. Neki od debitanata su, takoÄ‘e, potvrdili  jaku volju da uÄestvuju u skupÅ¡tinskim polemikama i za poÄetak su vežbali reklamirajući povredu Poslovnika.
Posebno obeležje konstitutivne sednice Äinili su oni dueli koji mogu biti važni za razumevanje odnosa izmeÄ‘u politiÄkih formacija, koje imaju svoje predstavnike u novom skupÅ¡tinskom sazivu. Prvi zanimljivi duel tiÄe se odnosa bivÅ¡e i nove predsednice SkupÅ¡tine Srbije Maje Gojković i bivÅ¡eg predsednika SkupÅ¡tine Srbije i Crne Gore i predsedavajućeg konstitutivnoj sednici ovog saziva Dragoljuba Mićunovića. Druga, i zanimljiva i važna bilaterala za razumevanje politiÄkih procesa kod nas, bio je odnos izmeÄ‘u Å¡efa radikala Vojislava Å eÅ¡elja i Å¡efa naprednjaka u SkupÅ¡tini, Aleksandra Martinovića.
Dva pola: SluÄaj Gojković-Mićunović
U dve godine koliko je trajao deseti skupÅ¡tinski saziv, Maja Gojković se ni jednom nije javila za reÄ, kako bi uÄestvovala u diskusiji bilo kojim povodom. Ni jednom nije napustila predsedavajući sto kako bi saopÅ¡tila svoje miÅ¡ljenje o temi. Zbog toga sam se iznenadio kada sam je ugledao da sedi u prvom naprednjaÄkom redu, odmah do gospodina Martinovića, van predsedavajućeg stola. Njeno mesto za predsedavajućim stolom zauzeo je, na kratko, Äovek s iskustvom predsedavanja sednicama SkupÅ¡tine, gospodin Mićunović.
Posebno sam se iznenadio kada sam u viÅ¡e navrata uoÄio kako se Maja Gojković javlja za reÄ dok u ruci drži Poslovnik, Äime se sugeriÅ¡e da je predsedavajući krÅ¡io pravila skupÅ¡tinskog rada. Upozoravala je Mićunovića da u SkupÅ¡tini moraju da se poÅ¡tuju pravila ponaÅ¡anja, da Mićunović poslanicima dozvoljava ono Å¡to ne sadrži ni jedna zapeta u skupÅ¡tinskom poslovniku, da ne uspeva da održi red na sednici, ni da saÄuva dostojanstvo Narodne skupÅ¡tine. Njena poruka predsedavajućem bila je da ne ume da vodi sednicu i da ili ne zna ili ne želi da se poÅ¡tuju pravila. I da, shodno tome, Å¡to pre treba preći na glasanje kako bi kandidatkinja za predsednicu bila izabrana i brzo vratila raspravu u okvire reda i dostojanstva.
Odmah sam se setio kako je jednom prilikom, kada je procenila da je neophodno da zaÅ¡titi predsednika Vlade, Maja Gojković usred SkupÅ¡tine Äetvrtak orvelovski proglasila sredom da bi opravdala VuÄićeve nedolaske u SkupÅ¡tinu poslednjeg Äetvrtka u mesecu da odgovara na pitanja poslanika. Setio sam se i kako je narodnoj poslanici Srpske napredne stranke sugerisala da svesno prekrÅ¡i Poslovnik tako Å¡to će se javiti po osnovu povrede Poslovnika nakon Äega je ta poslanica i rekla da se javlja po osnovu povrede Poslovnika, jer namerava da povredi Poslovnik. Gledajući zabrinuto lice Maje Gojković dok je Mićunoviću iznosila zamerke jednu po jednu, setio sam i njenog osmeha i zadovoljstva Å¡to je lojalnija VuÄiću nego zakonu i SkupÅ¡tini.
Dragoljub Mićunović je sve to sluÅ¡ao, bez posebnih reakcija i polemike, tada već znajući da će, Å¡to duže Gojkovićeva bude govorila, duže i Äekati na svoj reizbor. Nije bilo dileme da je definisanje rasporeda rasprave suvereno bilo u rukama ne predsednice Narodne skupÅ¡tine, već predsedavajućeg konstitutivnoj sednici. I tako je gospodin Mićunović, na oÄigledno iznenaÄ‘enje skoro svih poslanika, na nekoliko dana odložio izbor Maje Gojković za predsednicu Narodne skupÅ¡tine. U toj odluci sažeto je njegovo viÄ‘enje karaktera naprednjaÄke vlasti u ove Äetiri godine, ali i poruka svojima u Demokratskoj stranci – da uz razboritost joÅ¡ ima i volje za politiku i da na njegov mandat niko drugi ne treba da raÄuna.
Staro – novo prijateljstvo: SluÄaj Å eÅ¡elj – Martinović
Prvo Šešeljevo obraćanje u Narodnoj skupštini nakon decenijske pauze moglo bi se opisati kao kratka lekcija o parlamentarizmu i osnovnim principima parlamentarne demokratije, pre svega kroz prizmu odnosa izvršne vlasti prema zakonodavnoj.
Nije bilo posebnog referisanja na obrazloženje predlagaÄa da gospoÄ‘a Maja Gojković treba da bude izabrana za predsednicu Narodne skupÅ¡tine. Suprotno oÄekivanju mnogih, nije bilo ni insistiranja na ad personam argumentu kojim bi se mogao osporiti kredibilitet gospodina Martinovića, budući da se njih dvojica veoma dobro poznaju iz ere zajedniÄke radikalske borbe i protiv naprednjaka.
Martinović je u sliÄnom, prijateljskom tonu, reagovao na Å eÅ¡eljovo uvodno izlaganje. Osim pokuÅ¡aja gospodina Martinovića da dodatno opravda nasrtaje izvrÅ¡ne vlasti na zakonodavnu, pozivajući se na pokuÅ¡aje teorijskih pravdanja takve prakse u delima autora od pre sto godina, i Å eÅ¡eljeve odbrane već definisane važnosti odbrane principa parlamentarne demokratije, u njihovom dijalogu, nije bilo ni traga od oÄekivane konfrontacije.
Gotovo prijateljski odnos Å¡efova dva poslaniÄka kluba, izuzimajući nekoliko reÄenica u finiÅ¡u ukupne rasprave, je uÄvršćen zajedniÄkim nastupom protiv predstavnika poslaniÄkog kluba Dveri, za koje su i Å eÅ¡elj i Martinović skoro kao jedan uzviknuli da su snagom sile, i to neke spoljne, ugurani u Narodnu skupÅ¡tinu. U tom momentu je oÄekivani skupÅ¡tinski duel zamenjen dodatnom uzajamnom trpeljivošću. I dok je oÄigledno da sluÄaj Gojković-Mićunović drži na krajnjim taÄkama duži odnose naprednjaka i demokrata, sluÄaj Å eÅ¡elj-Martinović govori o mogućnostima definisanja i zajedniÄke politike radikala i naprednjaka.
Narodna skupština je i zbog toga važna – delanjem poslanika najlakše se otkrije i ono što se pošto poto želi sakriti.
1 Comments
Rajko Pejovic
NaÅ¡a parlamentarna demokratija je pijaca. I to ne obiÄna. Ko će da se usudi da protivreÄi ponudi i cenama SNS naprednog kluba, koji je, gle Äuda, narastao od radikalskog stiroporsko-gandijevskog inata gospodina Nikolića 2012. do neprikosnovenog VuÄića 2016, uz službe DB i KOS koje ga podržavaju, kao i Merkel – Oland poruka: Daj Kosovo i manje Rusije!!! Deficit smanjen, privredni razvoj na Äekanju da “trajektorija poÄne da pada 2017”. Aplauzi MMF i EBRD nama ne donose niÅ¡ta bolje, nego nadu da će naÅ¡i unuci možda živeti i raditi pristojno 2020!!! Aman, dokle ćemo Äekati da se SNS vlast izvuÄe iz tzv. greÅ¡nih aranžmana DS-a i URS-a, putem istih poteza podrÅ¡ke – subvencija stranim investitorima. Kao ilustraciaj parlamentarne politiÄke pijace navodim deo izveÅ¡taja pedsednika Nove stranke VraÄar:
“Oko Mandića se vodila zakulisna priÄa joÅ¡ od 10. juna kada je bila zakazana prva konstitutivna sednica GO VraÄar. Naime on je nekoliko dana pre toga otiÅ¡ao na “službeni put†i tako nas prvi put ucenio, rekavÅ¡i da će se pojaviti na sledećoj sednici, ako mu se naÄ‘e posao (koji je izgubio dva dana po objavljivanju izbornih rezultata, navodno zbog toga Å¡to je bilo na listi “VraÄar slobodnoâ€). Posao mu je pronaÄ‘en pre nedelju dana, ali je predsednik LS Borko Stefanović izriÄito zahtevao da njegov Älan ima “vidljivo†mesto u parlamentu VraÄara!? I toj uceni se udovoljilo i bio je kandidat za zamenika predsednika SkupÅ¡tine opÅ¡tine VraÄar. OÄigledno je da se ni ovim Mandić nije zadovoljio, jer je iz suprotnog tabora stigla “atraktivnija†ponuda. Kako bilo, on će živeti sa svojom odlukom i snositi sve Å¡to uz nju ide”.
Ni osamdesetih. se nije tako lako nalazio ili gubio posao, to vam ja svedoÄim. Å¡ta je ovo za Boga miloga!