Sigurno je da postoji politiÄka pozadina ubistva Zorana ÄinÄ‘ića, ali politiÄka pozadina ni jednog atentata, bilo da su u pitanju ubistva Kenedija, Alda Mora ili Ane Lind, nikada nisu dokazana na sudu. Ja sam siguran da iza ÄinÄ‘ićevog ubistva stoji klan MiloÅ¡evića. Da li je to samo porodica ili neko Å¡ire ideoloÅ¡ko – mafijaÅ¡ko udruženje oko porodice MiloÅ¡ević ne mogu da dokažem, jer to naprosto teÅ¡ko za dokazivanje. MiloÅ¡ević je imao motiv jer mu je Zoran sruÅ¡io carstvo, a poslat je tamo gde treba u Hag. Osim toga MiloÅ¡ević je sa izvrÅ¡iocima ubistva ÄinÄ‘ića bio u direktnom kontaktu i liÄno je sa njima komunicirao. Sigurno je u pitanju bio i neki novac, a MiloÅ¡ević ga je imao“, kaže za Danas Zoran Živković, jedan od najbližih ÄinÄ‘ićevih saradnika i njegov naslednik na mestu prvog Äoveka Vlade Srbije.
* Advokat porodice ÄinÄ‘ić Rajko Danilović tvrdi da nije postojala politiÄka volja da se nakon ubistva ÄinÄ‘ića ispitaju Vojislav KoÅ¡tunica i Vojislav Å eÅ¡elj kao svedoci?
– Na osnovu onoga što je radila istraga, a redovno sam izveštavan o tome šta se dešava, tužilaštvo nije imalo bilo kakvu osnovu da pokrene bilo kakvu istragu u vezi sa Koštunicom. Ja isto ne vidim kako bi on to mogao da stoji iza ubistva, jer nije imao motive za to, kakve je imao Milošević. U vezi sa Šešeljem bilo je njihovih druženja sa Zemuncima (pripadnicima Zemunskog klana, prim.nov) i izjave koje je davao pred odlazak u Hag i iz Haga.
* Spekulisalo se i da iza ubistva stoji neki strani faktor?
– Neki uticaj vide u Moskvi, neki u VaÅ¡ingtonu ili ne znam gde, ali demokratska vlast i vlada Zorana ÄinÄ‘ića posle Petog oktobra je bila u dobrim komunikacijama sa svetom i ÄinÄ‘ić je odgovarao svima. Mi se jesmo opredelili bili za put ka EU, ali nismo pravili nikakve probleme Moskvi i Pekingu. Prema tome niko sa strane nije imao politiÄki motiv za ubistvo. UtvrÄ‘eno je apsolutno ko je organizovao, ko je izvrÅ¡io ubistvo, iz Äega je pucano i tu nema nikakvih dilema. Bajka o trećem metku nema nikakvog smisla.
*Ima i takvih primedbi da su ÄinÄ‘ića izdali i ljudi iz njegovog okruženja?
– Molim te vrle advokate koji liÄe na kafanske pevaljke da kažu imenom i prezimenom na koga misle. Pozivam i nadležne organe da pozovu te ljude i da ih sasluÅ¡aju na koga misle i da li imaju bilo kakve dokaze za to. Oni koji mene nipodaÅ¡tavaju i mrze ne mogu ni da zamisle da sam ja za neÅ¡to odgovoran, ali moramo da prestanemo sa takvim egzibicionizmom.
* Da li je atmosfera pred njegovo ubistvo bila takva da se tako nešto moglo naslutiti?
– Prva analiza, nemaÄke i naÅ¡e službe, dok je joÅ¡ stanovao na Studentskom trgu bila je da postoji Äetrdesetak mesta sa kojih može da bude napadnut do Vlade Srbije. Bio sam u SAD kada je na njega kod Limesa pokuÅ¡an atentat. Nisam odmah mogao da ga Äujem, javio se njegov otac i rekao mi da je to bila neka budala. Kasnije sam se Äuo sa njim, ali je on ponovio da „kad nas nije pobio MiloÅ¡ević i ovi iz NATO-a teÅ¡ko bi nas sad neko ubio jer ako žele smenu to mogu da urade na izborima“ . Mi smo bili spremni da izgubimo na prvim sledećim izborima, jer svi u Srbiji su bili za reforme i tranziciju, ali ne u njihovoj kući i njihovoj ulici i firmi. Naravno, on nije bio zadužen i odgovoran za svoju bezbednost i postojale su taÄne mere kako se Å¡titi Å¡tićeno lice.
*Koliko je bilo propusta u tom sistemu zaštite?
– Da, jeste bilo propusta, ali ne sa zlom namerom. Primera radi nije trebalo da ulazi u Vladu na naÄin kako je to Äinio. Osim toga neposredno pred ubistvo u atrijumu Vlade su bili radovi, menjali su se prozori i neko je procenio da to nije neki veliki problem. Pored toga u to vreme bilo je prebacivanje zaÅ¡tićenih i Å¡tićenih liÄnosti iz BIA na MUP, jer je BIA je postala Äisto obaveÅ¡tajna organizacija. Možda i zbog toga neka informacija nije bila pravovremena. Nas dvojica smo priÄali o tome, ali mi nismo eksperti za tu oblast. Zato ne vidim zbog Äega joÅ¡ nije skinuta oznaka državne tajne sa izveÅ¡taja koji je pravio Žarko Korać, jer bismo tu naÅ¡li mnoge odgovore i bila bi spreÄena dalja mistifikacija tog zloÄina.
Leave a Reply