Nova stranka već je krenula u pripreme za beogradske izbore i odluka je da ćemo ubuduće na sve parlamentarne i lokalne izbore izlaziti isključivo samostalno. Koalicija sa Demokratskom strankom, u kojoj smo mi bili, osvojila je tri poslanika manje nego 2014. To je posledica predizbornih manipulacija, izborne krađe ali i mlake, neubedljive kampanje koja je više ličila na uspavanku. Reklo bi se da je glavna poruka kampanje bila "tiho i odlučno", a to ne ostvaruje rezultat ni u ženskom manastiru. Nas praktično nije ni bilo u kampanji. U tu koaliciju smo ušli svesni da smo manjinski partner i da nećemo moći mnogo da utičemo, ali nismo bili spremni da nas uopšte nema, kaže za Danas Zoran Živković, lider Nove stranke.

*Vaš zamenik Vladimir Pavićević podneo je ostavku zbog loših izbornih rezultata. Da li ćete i vi možda podneti ostavku?

- Ne znam šta bi bio osnov za moju ostavku. Ostvarivanje ciljeva koje smo mi postavljali ni 10 odsto nije zavisilo od nas. Mogli smo da biramo da li idemo u bilo kakvu koaliciju, ili da idemo sami na izbore. Naša zajednička i dobra ocena bila je da budemo na listi DS, ali nažalost ta naša odluka nije dobila adekvatnu realizaciju. Vladimir je kao glavne razloge za svoju ostavku istakao loš rezultat u Beogradu, gde je on bio šef izbornog štaba. Bilo je propusta u radu tog tela, ali to nije presudno uticalo na neuspeh, niti je razlog za ostavku. Presudila je izborna krađa i loša kampanja.

*Ima li Pavićevićeva ostavka veze sa tim što više neće biti poslanik?

- Vladimir je oštro demantovao, i na našim sastancima i u javnosti. Ne sumnjam u njegovu dobru nameru i poštujem taj lični, moralni čin, ali posledice nisu takve kakve ih on vidi. Ostavka i povlačenje nakon prvog poraza ne rešava ništa. Šta bi bilo sa Srbijom da su demokratski političari devedesetih nakon svakog neuspeha napuštali politiku, da li bi Milošević bilo kada bio pobeđen? Ostavka na visoku funkciju u opozicionoj stranci, u državi kriminala i korupcije, nije odustajanje od privilegija nego napuštanje borbe, obaveza i odgovornosti koje ona nosi. Tačno da je Pavićević bio najuporniji da uđemo u koaliciju sa demokratama i da je ukupni rezultat loš, ali to ne smatram njegovom krivicom na bilo koji način. Dan nakon izbora sam dao izjavu da izborni ciljevi Nove stranke nisu adekvatno ostvareni, jer imamo jednog poslanika manje. Sa druge strane, danas imamo osam novih odbornika u Srbiji, i bićemo deo izvršne vlasti u nekoliko opština.

*Ko će sada biti vaš novi zamenik?

- To ćemo odlučiti na redovnoj konferenciji stranke početkom oktobra.

*Niste li vi sebe malo izolovali kada ste odlučili da ne učestvujete na zajedničkom protestu opozicije zbog izborne krađe?

- Ne učestvujemo u estradnim političkim događajima. Meni ni sada nije jasno šta je bio cilj tog protesta. Možda da nekoliko ljudi nešto kaže i onda da se raziđe. Trebalo je započeti jedan istrajan protest do ostvarivanja ciljeva, a to je održavanje novih izbora i kažnjavanje odgovornih za izbornu krađu. Taj skup je bio besciljan i mlak, a glavna vest na svim televizijama sa tog protesta bila je da građani nisu gazili travu.

*Niste stali uz Pajtića i Radulovića ni kada su pozvali građane da glasaju za DSS i Dveri?

- Meni takav postupak nije jasan ni opravdan. Politika nije multikompenzacija ili pijaca. Da li je cilj protesta bio da jedna lista uđe u parlament, ili da se spreči izborna krađa i kazne oni koji su je sproveli? Zašto bih ja pozvao građane da glasaju za neku drugu, a ne moju stranku koja se zalaže za potpuno drugačije ciljeve.

*Može li odluka da pozove birače da glasaju za DSS i Dveri da košta Pajtića predsedničke fotelje u DS?

- Ne bavim se stanjem u drugim strankama.

* Da li bi opozicija trebalo da ima jednog zajedničkog kandidata za predsedničke izbore i može li to biti ombudsman Saša Janković, kako već tvrde naprednjaci?

- Trebalo bi da imamo jednog zajedničkog, dobrog kandidata ili kandidatkinju. To bi trebalo da bude vrhunski moralni autoritet, koji nije stranački aktivista. Da je živ Vojin Dimitrijević, on bi bio moj kandidat, ali istovremeno mislim da se naprednjaci opravdano plaše Saše Jankovića.

* Kažete da su svaki izbori test inteligencije. Šta su pokazali ovi izbori. Koliko smo inteligentni?

- Dopuna tog mog stava je da ako su izbori fer i pošteni, ako ima dijaloga i nema zloupotreba državnih institucija, zloupotrebe medija i krađe na izborima, onda je to zaista test inteligencije jednog društva. Ovi izbori nisu bili takvi, tako da je dobar deo građana zaveden i prevaren, naprednim gebelsovskim metodama. Vučić nije pobedio, to je više nego jasno. Pretrpeo je poraz, on je "pobednik izbora" sa 40 poslanika manje. Ovaj saziv skupštine će imati jedan beleg nelegitimnosti i neregularnosti, a vlada će i dalje biti na "nervnoj bazi".

*Da li ostajete pri stavu da Srbija ide u sunovrat i da se ponavljaju devedesete?

- Neki kažu da aktuelno rukovodstvo Srbije liči na ljude iz 90-ih godina, ali ja kažem da oni ne liče, već da su to ti isti ljudi, samo što su malo stariji. Na svu sreću stanje u zemlji nije gore nego 90-ih, jer nismo ni u predratnom, ni u ratnom stanju. Po svim drugim merilima sve ovo što nam se dešava neodoljivo podseća na 90-e kada su sve televizije bile pod kontrolom režima i kada su sudovi sudili kako vlast kaže. Vučić još uvek nije počeo da ubija svoje političke protivnike, ali su se pojavili državni kriminalci sa fantomkama. Građani sada razmišljaju o samoodbrani, a obaveza države je da se brine o njihovoj bezbednosti.

*I Vaši saradnici su se na konferenciji za novinare pojavili u fantomkama. Šta ste hteli time da dokažete?

- Dramatično pojavljivanje troje ljudi u fantomkama u jednoj građanskoj stranci imalo je za cilj da u javnosti skrene pažnju na događaj u Savamali, koji je nedopustiv. Taj performans je bio uspešan i koristan. Vučićeva reakcija na to bila je kukavička i prosta – pravo lice njegove politike.

*Naprednjaci vam spočitavaju da ste sa tim fantomkama sami učestvovali u pljačkaškim privatizacijama i isporučivanju Miloševića?

- To je još jedna laž premijera. Kada predsednik vlade, koji je vlast četiri godine, da takvu izjavu u nekoj uređenoj državi, postavlja se pitanje zbog čega taj pljačkaš nije već uhapšen. Zamislite da premijer kaže da nije lepo da se ruši noću, predlaže da se to radi danju, a razlog je to što ti objekti nisu lepi. Sada imamo "estetski razlog" zašto su kriminalci sa fantomkama uzurpirali vlast u centru Beograda i uništavali nečiju imovinu zato što ona nije lepa. A šta je sa vikendicama predsednika Nikolića? One su bespravne, ali ih Vučić smatra lepim pa se ne ruše. A što se tiče Miloševića, ponosan sam što sam politički učestvovao u njegovom svrgavanju sa vlasti i privođenju zakonu.

*Spekuliše se da će lideri LDP i LSV ući u koaliciju sa Vučićem. Da li je to realno?

- Na političkoj sceni Srbije ni mene, kao ni većinu građana ništa ne može da iznenadi. I Čeda i Čanak su se u ranijem periodu svojim političkim delovanjem i konkretnim izjavama preporučivali Vučiću.

*I socijalisti iščekuju da ih Vučić pozove?

- Čini mi se da su oni prirodni partneri. Postoji tu naravno i pitanje cene, ko će kad i za koliko da se proda. Vučić pokušava da SPS-u spusti cenu, možda će i uspeti, ali i u SPS ima dosta eksperata za "političku trgovinu".

 

Izvor: Danas