Nakon proÄitane kolumne gospodina Zorana Janića, prevodioca i esejiste, objavljene u dnevnom listu Politika 18. septembra, pod naslovom "Prazne pretnje lustracijom", kao neko koje direktno pomenut i na izvestan naÄin i optužen, osetio sam potrebu i dužnost da autoru teksta, Äitaocima, ali i svim graÄ‘anima Srbije iznesem pravu istinu, zasnovanu na Äinjenicama.
Ne želeći da verujem da iza Janićeve tvrdnje da je Vlada, na Äije Äelo sam doÅ¡ao pod nesrećnim okolnostima, nakon ubistva prvog demokratski ubijenog premijera Srbije, "opstruisala sprovoÄ‘enje Zakona o lustraciji", stoji loÅ¡a namera, već samo puka neinformisanost, smatram da domaća javnost treba da zna i pamti pravi razvoj dogaÄ‘aja. Naime, mnogi nažalost zaboravljaju da sam upravo ja, kao tadaÅ¡nji premijer, stavio potpis na odobrenje Predloga Zakona o lustraciji 2003. godine. On je potom poslat u Parlament i usvojen sa rokom važenja od 10 godina, nakon Äega je formirana i Komisija za njegovo sprovoÄ‘enje. I to je bio jedini pravi osnov za lustraciju, koja ne predstavlja nikakvo kriviÄno gonjenje, već eliminaciju iz javnog i politiÄkog života onih ljudi koji su se ogreÅ¡ili o Äast, etiku, pa i pojedine zakone tokom 90-tih godina. Ali 10 narednih godina nije zapoÄet ni jedan jedini postupak.Â
Podsećam da je lustracija sprovedena u celoj IstoÄnoj Evropi, te negde joÅ¡ uvek traje, Å¡to je dobro. Jedan od primera je i Bugarska, gde su smenjivani Äak i episkopi Bugarske pravoslavne crkve, jer su saraÄ‘ivali sa raznim službama, a kamoli državni Äinovnici, zaposleni u pravosuÄ‘u, policiji, u državnom vrhu... Ponavljam, dakle, da je isti zakon donet i u Srbiji 2003. godine, mojim potpisom, ali izvesni "mangupi iz naÅ¡ih redovaâ€, koji su potom nasledili vlast, nisu sproveli niti jedan jedini postupak, te je samim tim optužba autora pomenutog teksta, da sam ja "jedan od onih koji su prazno pretili lustracijom", u najmanju ruku reÄeno besmislena i uvredljiva. I danas sam uveren, da je tada sprovedeno barem 50 odsto onoga Å¡to je moralo biti sprovedeno, danas ne bi postojala ni teorijska Å¡ansa da, ne na vlasti, nego ni na biraÄkim mestima, imamo ni Aleksandra VuÄića, ni Tomislava Nikolića, ni Ivicu DaÄića, ni Aleksandra Vulina, kao ni mnoge druge odgovorne za uniÅ¡tenje ove države u 90-tim godinama. Ali nažalost, oni koji su nasledili Vladu Zorana ÄinÄ‘ića, koju sam ja vodio do marta 2004. godine, nisu zavrÅ¡ili svoj posao. Iz kojih motiva, nije moje da sudim.Â
Ipak, i to je joÅ¡ jedan od razloga zaÅ¡to je novi Zakon o lustraciji neophodan, isto kao Å¡to je neophodna nova borba protiv kriminala i korupcije, koju simboliÄno nazivam "Sabljom 2", jer je najgori talog ovog druÅ¡tva ponovo isplivao na vrh. Tokom prve Sablje, profesionalci, gde ne govorim o politiÄarima, već ljudima iz policije, BIA, tužilaÅ¡tva, pravosuÄ‘a, slobodno su radili svoj posao, i niko, pogotovo ne neko iz politike, nije smeo da ih ometa. I to mora da se ponovi.
Zato smatram da je dužnost svih nas, i nas koji se bavimo politikom, i onih koji piÅ¡u za medije, ali i Äitaju tekstove poput ovih, da se zajedno izborimo za to. I da nikada viÅ¡e ne dozvolimo da bilo ko, kako to poÅ¡tovani gospodin Janić pominje, "opstruiÅ¡e" pravdu, ali ni da protok vreme iskrivi i uÄini da zaboravimo istorijske Äinjenice i ciljeve neÄijeg rada. Na svoj rad, napore, ali i rezultate, oduvek sam bio i ostajem ponosan.
Zoran Živković, predsednik Nove strankeÂ
Leave a Reply